Affichage des articles dont le libellé est bizarreries. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est bizarreries. Afficher tous les articles

7 janvier 2011

L'Apocalypse est en marche (ou les oiseaux ont un sens de l'humour très particulier.)

Certes, je manque d'assiduité depuis quelques temps. J'en suis navrée mais c'est que, de désillusions en déconvenues, je suis toujours en train d'écrire ma thèse. J'exagère un tantinet, au sens où mon retard n'est pas tant dû à de mauvaises nouvelles concernant mon travail déjà accompli, qu'à la durée réelle de la rédaction de cette étude. Après tout, c'est ma première thèse: à chaque fois que je me lance dans des estimations de durée, je croise les doigts pour avoir misé juste. Bon, pour l'instant, je dois bien le reconnaître, j'ai rarement fait montre de réels talents de prémonition. Peut-être que la prochaine sera la bonne? Allez, on y croit, et j'affirme que fin janvier, je déposerai (enfin) ma thèse, en bonne et due forme. (Que tout le monde se croise les orteils et les doigts, voire les cheveux, s'il vous plaît! )

Bref, je ne venais pas simplement écrire sur mes faibles talents en divination. Tout d'abord, parce que j'ai un petit (mais alors très infime) côté conformiste, je tenais à vous souhaiter une excellente année 2011, riche en réussites et projets de toute sorte. Après tout, il faut en profiter: c'est l'avant-dernière avant la fin du monde, paraît-il. Enfin, c'est ce que pense Hollywood et son magnifique navet film 2012, réalisé par Roland Emmerich. Notez que je n'en ai vu que la bande-annonce donc mon jugement est certainement un peu trop péremptoire mais j'avoue avoir de sérieux doutes sur la qualité de ce type de cinématographie. M'enfin, à chacun ses goûts: j'imagine qu'il y a toujours un public pour tous les types de films qui sortent tous les ans. Et puis quelle meilleure façon de dédramatiser des pseudo-prédictions de fin du monde que d'en rire? Finalement, 2012 aura peut-être permis cela. Il faut dire que s'il est facile de trouver des arguments contrant les mauvaises augures Maya, à commencer par l'ancienneté des prédictions, les derniers événements, un peu étranges, prêtent beaucoup moins à rire. En fait, c'est même un peu effrayant de reconnaître que certaines choses échappent non seulement à notre contrôle mais surtout à notre compréhension.

-"Tu parles des cercles dans les champs aux Etats-Unis, suspectés d'être des champs d'atterrissage pour extraterrestres? "

Non. Certes, je suis en retard dans mes nouvelles mais tout de même! En fait, je pensais aux pluies d'oiseaux morts. La théorie officielle est que, en même temps, des milliers d'oiseaux seraient morts de peur. Etant donné que le phénomène s'est produit aux Etats-Unis et en Suède, j'aimerais bien savoir ce qui est suffisamment gros et rapide pour effrayer à ce point des centaines d'oiseaux. Je doute fortement de la validité de la théorie sur les feux d'artifice du Nouvel-An. Comme toujours face à l'inconnu, chacun y va de ses propres hypothèses, allant du complot par les "Vilains Américains" (qui ont le dos large, comme on dit ici) aux premiers signes de l'Apocalypse. N'empêche, ça fait réfléchir: même si notre partie rationnelle nous affirme qu'il n'y a pas plus de raisons que la Terre soit engloutie sous les eaux en décembre 2012 qu'en mars de cette année, une autre partie de nous nous rappelle qu'il n'y a pas plus d'argument qui nous permettent d'être ultra optimistes quant à l'amélioration de la situation de notre planète. Il doit certainement y avoir une explication logique à ces pluies d'oiseaux, terrassés en plein vol. Ou pas. Avec Jules, on n'a pas pris de chance: le mariage est prévu pour l'été 2012. Fin du monde ou pas, faudrait pas gâcher le party... ;)

9 décembre 2010

De la découverte par certains de la futilité des News People.

Je l'avoue, j'ai un petit côté futile: j'aime bien lire les infos insolites (pour ne pas dire dénuées d'intérêt) des pages Internet de type voila.fr. S'y trouvent, parfois, quelques nouvelles croustillantes concernant les stars de notre enfance, telle que Hélène de Hélène et les Garçons ou Johnny Depp (oui c'était mon idole dans 21 Jump Street. Et j'avoue que je ne lui refuserais pas un café, si jamais il insistait trop pour que je le lui offre.). C'est d'ailleurs comme ça que j'ai eu l'horreur la surprise de découvrir que Dorothée n'avait pas vraiment disparu de la surface de la terre mais préparait un nouveau très mauvais spectacle. Bref, il m'arrive de flâner dans le coin "célébrités" de ce monde merveilleux qu'est Internet. 

Notez que je sais à quoi m'en tenir en cliquant sur l'onglet "people" de la page d'accueil de voilà: je ne m'attends pas à lire les dernières nouvelles de la crise de l'Euro, racontée par un grand économiste à la mode. Eh bien il semblerait que tout le monde ne fasse pas le lien entre le titre de la rubrique et le contenu. Je suis toujours amusée, en effet, par la quantité de commentaires qui se veulent, j'imagine, pertinents, voire un indice d'une conscience civique hors du commun, mais qui, dans les faits, sont complétement inappropriés, pour ne pas dire ridicules. Je vous en cite quelques-uns, que j'ai pris en dessous de la nouvelle "Céline Dion galère avec ses jumeaux". (Bon, c'est pas exactement le titre, mais l'idée est là) Il y a d'abord ceux qui se pensent au cœur de l'actualité :

"Nan mais là on touche le fond, elle est débordé, avec trois gosses, avec tout le poignon qu'elle a , elle va encore se plaindre et moi j'en connais des femmes qui triment comme des malades pour gagner à peine le smic et elles ont aussi des enfants !!!!!!! Ya pas d'autres sujets plus graves à traiter !!!!"

Alors, passons sur les fautes d'orthographe (ce n'est d'ailleurs pas le pire message dans ce domaine) et allons directement au contenu: le premier aspect qui prête à sourire est le fait que la conscience civique de cette dame qui réclame des sujets plus sérieux vient après avoir donné son avis sur la question. Frustrée par la nouvelle, sans doute, elle se permet un petit commentaire méprisant à l'égard de la mère Céline avant d'accuser Voilà de se consacrer à des sujets sans intérêt. Remarquez que je ne prétends pas que ce soit, en effet, de la toute première importance de savoir que Céline Dion vit mal sa nouvelle suractivité familiale mais en cliquant sur la rubrique "people" puis "Céline ne prend plus sa douche", je ne m'attendais pas à trouver un rapport complet sur les élections en Haïti. Ben il semblerait que pour cette commentatrice, le journaliste, en tout cas l'auteur de la nouvelle, aurait dû nous faire une surprise et publier un autre texte en dessous du titre indiqué. 

Outre les frustrés et les étonnés de la futilité de la rubrique, il y a ceux qui s'adressent à la célébrité dont traite l'article directement. Genre Céline Dion, entre deux bains de ses enfants, va aller consulter la page Internet de voilà pour lire les commentaires que quelque quidam, quelque part dans le monde, lui aurait laissés. En voici un petit extrait:

"Contrairement à tous ces autres commentaires,moi je ne vous accablerais pas.Si vous avez réussie votre vie,c'est gràce à votre travail ,votre voix (sans égale),votre immense talent. "

Ici, l'auteur se rend parfaitement compte qu'il est dans la partie inutile des nouvelles et que c'est normal qu'on parle de futilités dans ce coin là: c'est quand même un plus. Après, je suis toujours amusée par cette façon de défendre son idole en s'adressant à elle dans un commentaire d'article qui sera, probablement, perdu dès le lendemain matin puisque le principe de ces pages de nouvelles est de se renouveler tous les jours. (Il faut au moins ça pour avoir le temps de déterrer Hélène afin de savoir ce qu'elle devient).

Bref, à part quand certains dérapent et font montre de racisme ou d'intolérance, ces commentateurs ne font de mal à personne et démontrent que leurs auteurs jouissent de leur liberté d'expression: c'est une bonne nouvelle. Cependant, je me permettrais de mentionner à la dame outrée par la publication sur Céline Dion que plus elle commentera les articles de ce genre en clamant qu'elle en veut d'autres, plus elle encourage la publication de ces nouvelles, qui n'en sont pas vraiment. Mais bon, c'est pas comme si elle voulait vraiment qu'il y en ait plus, hein? Après elle ne saurait sûrement pas quoi commenter. En tout cas, personnellement, ça m'amuse beaucoup de lire ces réactions, peut-être même plus que le potin célébrité lui-même. ^-^